10月27日，辩论赛首轮比赛在4205教室正式开赛。本场辩题为“AI虚拟伴侣，是解药还是麻醉剂”，正方教育与艺术学院与反方信息科学与工程学院同台角逐。整场赛事流程完整，双方辩手逻辑缜密、言辞犀利，围绕科技与情感的现实议题展开深度思辨，为现场观众带来一场精彩的思想交锋。
正方立足现实情感需求展开论述。他们提出，当下不少人面临社交压力，缺少倾诉对象，AI虚拟伴侣能够提供稳定的情绪陪伴，充当心灵的避风港。在立论与盘问环节中，正方结合当代青年孤独现状，认为AI不替代现实感情，而是作为补充，帮助人们疏导心理压力，缓解精神内耗，以此论证AI虚拟伴侣是治愈情绪的解药。自由辩论中，正方不断举例佐证陪伴的价值，回应对方关于过度依赖的质疑。
反方则坚持AI虚拟伴侣是麻醉剂的观点。辩手指出，AI输出的共情只是算法生成的模拟回应，并非真正的理解。这种低成本的虚假慰藉，会让人逃避真实人际交往中的矛盾与磨合。在质询和对辩环节，反方不断抛出问题，点明沉溺虚拟陪伴会降低人们处理现实情感的能力，让人短暂获得情绪安抚，却回避真正需要解决的心理困境，如同麻醉一般，掩盖问题却无法根治问题。
整场比赛落下帷幕，输赢之外，更具意义的是思维的碰撞。双方辩手在攻防之间，引导大家重新审视AI技术与人类情感的关系。本次辩论赛既锻炼了同学们的语言表达、临场应变能力，也启发青年理性看待人工智能，分清虚拟慰藉与真实情感的边界，引发在场观众对于数字化生活的深刻思考。
指导老师：王娟
图片：王恬昕
一审一校：杨凯丽
二审二校：李昕如
三审三校：毕菲菲
